今天早上刷新闻，看到ESPN新赛季百大球员榜出来了。文班亚马第一，约基奇第二。说实话，看到这个标题的时候我愣了几秒，然后去翻了翻原文确认没看错。
文班第一。
我第一反应是——ESPN这帮人胆子是真大。
先说文班这个第一
我不是文班黑，恰恰相反，我从他选秀前就开始关注这孩子。2023年夏天马刺抽到状元签那天，我发了个帖子说马刺未来十年的地基打好了，被一堆人喷说吹太早。结果呢？文班新秀赛季就场均二十加十加三帽，防守端威慑力肉眼可见，最佳防守球员投票第二，全明星，最佳新秀，荣誉砸下来一堆。
但ESPN把他排在2026赛季百大球员榜首这个事，怎么说呢……
不是他配不配的问题，是ESPN选了一个最招黑的排法。
你想啊，约基奇过去几年拿了三个MVP如果没记错的话，上赛季场均准三双的数据，季后赛虽然没走太远但个人表现无可挑剔。你把一个刚打完两个赛季、还没在季后赛证明自己的20岁小孩排在他前面，这不是故意引战是什么？
我看了下ESPN给的排名理由，大概是说文班防守影响力是历史级的，进攻端也在快速进步，加上马刺阵容补强下赛季有望冲击总冠军。这些我都认，但有希望和已经是两回事。
话说回来，我去年看过一场马刺的球，现场看的。文班那个护框，怎么说呢，就是那种你明明知道他要补防，但等你突破进去的时候他胳膊已经在你头顶了。那种感觉不是看数据能体会的。我当时跟旁边朋友说，这孩子再练两年进攻，真就没法防了。
所以ESPN的逻辑我能理解，但理解不代表认同。
约基奇第二，这可能是最冤的
如果说文班第一还有讨论空间，那约基奇第二就纯属离谱了。
贴吧有人说的：约基奇我三个MVP一个总冠军，你跟我说我排第二？
虽然是网友吐槽，但话糙理不糙。
约基奇上赛季的数据我记得大概是场均29分13篮板9助攻左右，真实命中率联盟前几，PER效率值常年霸榜。掘金战绩虽然不是联盟第一，但你把约基奇从掘金拿走试试？直接乐透球队。
ESPN给约基奇第二的理由据说是年龄因素和掘金阵容老化。约基奇好像2026年也才31岁，中锋黄金年龄，怎么就老化了？
我觉得吧，ESPN就是想搞事情。
每年百大球员榜出来都是这样，前三名争议最大，流量也最大。你排个没争议的约基奇第一东契奇第二文班第三，谁讨论你？但你把文班顶上去约基奇压到第二，好家伙全网都在吵，ESPN赢麻了。
其他排名随便聊两句
除了前两名，我还看了下后面的。东契奇好像第三还是第四来着，亚历山大也在前五，塔图姆、字母哥这些都在前面。具体名次记不太清了，感兴趣的自己去搜ESPN新赛季百大完整榜单。
有个细节挺有意思，恩比德掉得挺厉害。之前年年争前三，这次好像掉到十名开外了。也是，伤病这东西没法说，天赋再好打不了球就是打不了球。
最后说两句
其实每年ESPN这个百大球员榜，认真你就输了。它不是什么权威奖项，就是一帮记者和分析师投票排的，带很多主观色彩。但为什么大家还是爱看爱讨论？因为它是赛季开始前最好的引子，让你有理由去聊各个球员的现状和未来。
文班第一这个事，我现在的态度是：如果他新赛季真带队打进西部决赛甚至总决赛，那ESPN封神；如果还是季后赛边缘甚至进不去，那这个排名就是笑话。
约基奇嘛，我觉得他大概率不在乎。那哥们从来不在乎这些虚的，他宁愿回去赛马。
先写到这吧，你们怎么看文班排第一这事？评论区聊聊。
